2025 04 17 882285 com

Ban Tiếp công dân - Văn phòng UBND TP.HCM trả lời đơn của bà Ngô Thị Liễu, ông Trần Văn Phước và bà Lâm Thị Thu Hương (cùng ngụ tại 77/2, đường số 3, KP.2, P.Linh Xuân, TP.Thủ Đức) và một số người dân khác có tên trong đơn; Thanh tra Sở Y tế TP.HCM trả lời đơn của bà Lê Đình Như Ngọc (ngụ 241/28A Bến Vân Đồn, P.2, Q.4); UBND Q.1, TP.HCM trả lời đơn của bà Đặng Thị Nguyệt (ngụ 505 TK8/6 Trần Hưng Đạo, P.Cầu Kho, Q.1); TAND TP.HCM trả lời đơn của bà Nguyễn Thị Kim Thanh (ngụ 30 Phạm Đình Hổ, P.2, Q.6); Sở Y tế TP.HCM trả lời đơn của bà Nguyễn Thị Hạnh (ngụ 50/20 Nguyễn Thượng Hiền, P.1, Q.Gò Vấp); UBND Q.12, TP.HCM trả lời đơn của ông Cao Kim Vũ (ngụ 719/5D, KP.2, tổ 25, đường Vườn Lài, P.An Phú Đông, Q.12) và bà Huỳnh Thị Kim Dung (ngụ 339/6, KP.2, tổ 25, đường Vườn Lài, P.An Phú Đông, Q.12); UBND H.Nhà Bè, TP.HCM trả lời đơn của ông Nguyễn Văn Ba (ngụ 192, ấp 2, xã Phước Kiển, H.Nhà Bè) và một số người dân khác có tên trong đơn; UBND H.Hóc Môn trả lời đơn của bà Nguyễn Thị Kim Hoa (ngụ số 13/1, ấp Trung Lân, xã Bà Điểm, H.Hóc Môn) và một số người dân khác có tên trong đơn; UBND TP.Sóc Trăng, tỉnh Sóc Trăng trả lời đơn của ông Nguyễn Văn Bảy (ngụ 294/9 Điện Biên Phủ, khóm 2, P.6, TP.Sóc Trăng); Cơ quan CSĐT - Công an H.Tuy Phong, tỉnh Bình Thuận trả lời đơn của bà Trương Thị Đường và ông Nguyễn Thiện Khoa (ngụ 194, đường 17/4, KP.10, TT.Liên Hương, H.Tuy Phong); Cục Thi hành án dân sự tỉnh Vĩnh Long trả lời đơn của ông Phạm Văn Hoàng và bà Trần Thị Kết (HKTT: ấp Ông Lãnh, xã Thuận Thới, H.Trà Ôn; địa chỉ liên hệ: tổ 2, ấp 6, đường Lại Hùng Cường, xã Vĩnh Lộc B, H.Bình Chánh, TP.HCM); Cơ quan CSĐT - Công an TP.Quy Nhơn, tỉnh Bình Định trả lời đơn của cháu Đặng Huỳnh Minh Thy (sinh năm: 2007, ngụ 128/3/6 Nguyễn Huệ, P.Trần Phú, TP.Quy Nhơn); Viện KSND tỉnh Bình Thuận trả lời đơn của ông Lê Tiến Danh (ngụ tổ 1, KP.5, TT.Võ Xu, H.Đức Linh).

Chủ mới của Newcastle, bà Amanda Staveley (phải) cùng chồng, doanh nhân Mehrdad Ghodoussi đang điều hành đội bóng

Lê Thị Vĩnh (Q.3, TP.HCM): 500.000 đồng; chú Đạt (Q.Phú Nhuận, TP.HCM): 1.000.000 đồng; Minh Tài (60 Hồ Hảo Hớn, P.Cô Giang, Q.1, TP.HCM): 500.000 đồng; Hà Phương 2009 (Q.Bình Thạnh, TP.HCM): 200.000 đồng; Huỳnh Văn An (TP.Đà Nẵng): 200.000 đồng; cô Năm và cô Song (Q.3, TP.HCM): 1.500.000 đồng; Nguyễn Công Huân: 1.000.000 đồng; anh Phạm Quang (TT hạ tầng mạng lưới miền Trung): 100.000 đồng; chị Đoàn Vũ (TP.Đà Nẵng): 200.000 đồng; Nguyễn Văn Nhơn (TP.Nha Trang, tỉnh Khánh Hòa): 200.000 đồng; bạn đọc Báo Thanh Niên (Nha Trang, tỉnh Khánh Hòa): 500.000 đồng; Trương Văn Quang (21/3 Hai Bà Trưng, P.6, TP.Đà Lạt, tỉnh Lâm Đồng): 500.000 đồng; Diệu Châu (Q.1, TP.HCM): 1.000.000 đồng; Phạm Thị Hoa (782 Hương lộ 2, Bình Trị Đông A, Q.Bình Tân, TP.HCM): 1.000.000 đồng; Bùi Thị Thanh Hương (Q.10, TP.HCM): 500.000 đồng; Phùng Thị Quỳnh Yến (6 Đặng Tất, Q.1, TP. HCM): 1.000.000 đồng; Trần Quang Nghĩa (143 Phan Văn Khỏe, P.5, Q.6, TP.HCM): 300.000 đồng; bạn đọc (Q.5, TP.HCM): 200.000 đồng; bà Diệu Thịnh (Q.11, TP.HCM): 200.000 đồng; Hà Trọng Thanh Hoàng (Q.Tân Bình, TP.HCM): 500.000 đồng; bà Diệu Đán và bà Thân Phương Thành (Q.11, TP.HCM): 400.000 đồng; bác Nguyễn Tiến Quang (120 Triệu Nữ Vương, TP.Đà Nẵng): 200.000 đồng; Xuân (Paris): 1.000.000 đồng; (còn tiếp)

Được đánh giá cao hơn nên CLB Hà Nội chủ động tấn công sau tiếng còi khai cuộc. Đội bóng của HLV Daiki kiểm soát bóng 60% và thực hiện đa dạng các mảng miếng để tiếp cận khung thành của Văn Lâm. Đại diện thủ đô chỉ sút 3 lần trong hiệp 1 nhưng tất cả đều đi trúng đích, khiến CĐV Bình Định có mặt trên sân Quy Nhơn phải “thót tim”.

Hãy đến với MIA.vn Vincom Grand Park Quận 9 để trải nghiệm không gian mua sắm sang trọng và tiện nghi, đồng thời tận hưởng những ưu đãi đặc biệt trong tuần lễ khai trương này.

Ngoài ra, vàng với tính chất là tài sản tài chính biến động, gắn liền với nhiều yếu tố của thị trường, người dân cần cân nhắc và thận trọng trong việc mua vàng, trong đầu tư vàng để tránh rủi ro do giá vàng biến động. Việc tập trung đông người, xếp hàng mua vàng dễ xảy ra trộm cướp, đặc biệt, mua hộ vàng gây mất trật tự là không cần thiết, tiềm ẩn rủi ro và vi phạm pháp luật về đầu cơ, làm giá và ảnh hưởng đến lợi ích nền kinh tế.